Honderd gokkers eisen geld terug van goksites

Van Bram
Gepubliceerd 09/12/2022

De Amsterdamse advocaat Benzi Loonstein claimt namens zo’n honderd Nederlandse gokkers geld terug van enkele goksites. Volgens de raadsman overtraden de gokbedrijven willens en wetens de Nederlandse kansspelwet. ‘Ze opereerden niet alleen illegaal maar schonden daarbij ook hun zorgplicht’

Gokkers voelen zich misbruikt door illegale goksites

In de Volkskrant doen twee gokkers die Loonstein bijstaat in hun strijd hun beklag. Beiden voelen zich misbruikt door het online casino waarbij ze speelden en verleidt tot het uitgeven van exorbitante bedragen. Zo verloor Kees (pseudoniem) in anderhalf jaar €150.000 met gokken.

Volgens Loonstein zijn de goksites in kwestie daar mede debet aan. Wie bood immers online kansspelen aan, terwijl dat in Nederland illegaal was? Op dezelfde juridische grond zijn in het buitenland al diverse rechtszaken in het voordeel van gedupeerde gokkers uitgevallen. 

Daarnaast vind de advocaat het kwalijk dat deze illegale goksites niet hebben voldaan aan de wettelijke zorgplicht, terwijl het in Nederland ook voor opening van de markt ‘een ongeschreven regel’ was dat gokbedrijven hun spelers moesten beschermen. In plaats daarvan bleven ze het speelgedrag van hun klanten stimuleren met bonussen en andere services. 

Loonstein probeert in eerste instantie een schikking te treffen met de goksites in kwestie, om zo een rechtsgang te voorkomen. Door een geheimhoudingsclausule kan de Amsterdamse advocaat niet zeggen hoe vaak dat al is voorgevallen. In zaken waarin het niet tot een schikking kwam, zijn inmiddels al vier dagvaardingen de deur uitgegaan.  

‘Verdienmodel voor bepaalde advocatenkantoren’

Kindred Group, één van de gokbedvrijven in het beklaagdenbankje, ziet een mogelijke rechtszaak wel zitten. In de Volkskrant bestempelt het moederbedrijf van Unibet de ‘rechtsgang zinloos’ en spreekt het van een ‘verdienmodel voor bepaalde advocatenkantoren’. 

Daarbij verwijst Kindred naar een oude rechtszaak uit 2016, waarin een gokker in een soortgelijke casus door de rechter in het ongelijk werd gesteld. Volgens Loonstein, en enkele andere experts in de Volkskrant, is de jurisprudentie daarvan echter achterhaald door een uitspraak van de Raad van State.